<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментарі до політика: пропозиція узаконити рабство!</title>
	<atom:link href="http://duncan.org.ua/2009/05/05/polityka-propozyciia-uzakonyty-rabstvo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://duncan.org.ua/2009/05/05/polityka-propozyciia-uzakonyty-rabstvo</link>
	<description>історія, філософія, музика, релігія та стьоб над життям!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2012 18:40:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Від: KD</title>
		<link>http://duncan.org.ua/2009/05/05/polityka-propozyciia-uzakonyty-rabstvo/comment-page-1#comment-735</link>
		<dc:creator>KD</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 15:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://duncan.org.ua/?p=950#comment-735</guid>
		<description>Я впринципi згiдна що людина яка завдала шкоду мусить вiдшкодувати, але не думаю що це може стосуватись кримiналу. По-перше, яке вiдшкодування може принести вбивця чи вбитому чи його сiм&#039;ї? I по-друге, якщо людина має кримiнальне минуле, то я припускаю що залишати таку людину у розпорядженнi потерпiлого не безпечно. Немає гарантiй що злочинець не завдасть ще бiльше шкоди потерпiлому, не втече iтд. Хiба що приставити конвой до нього, але тодi це виходить дуже дорого i державi це не вигiдно. Якщо вiдшкодування iде пiд контролем держави але на користь потерпiлого - це було б добре. Але тодi хто вiдшкодовуватиме державу за контроль та приведення у дiю це вiдшкодування? 

А взагалiто я б ще хотiла додати до &quot;узаконеного рабства&quot; корпорацiї великi. Людина в корпорацiї залежна вiд усього i усiх, хто б вона/вiн не була. Це так давить на голову, жах!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я впринципi згiдна що людина яка завдала шкоду мусить вiдшкодувати, але не думаю що це може стосуватись кримiналу. По-перше, яке вiдшкодування може принести вбивця чи вбитому чи його сiм&#8217;ї? I по-друге, якщо людина має кримiнальне минуле, то я припускаю що залишати таку людину у розпорядженнi потерпiлого не безпечно. Немає гарантiй що злочинець не завдасть ще бiльше шкоди потерпiлому, не втече iтд. Хiба що приставити конвой до нього, але тодi це виходить дуже дорого i державi це не вигiдно. Якщо вiдшкодування iде пiд контролем держави але на користь потерпiлого &#8211; це було б добре. Але тодi хто вiдшкодовуватиме державу за контроль та приведення у дiю це вiдшкодування? </p>
<p>А взагалiто я б ще хотiла додати до &#8220;узаконеного рабства&#8221; корпорацiї великi. Людина в корпорацiї залежна вiд усього i усiх, хто б вона/вiн не була. Це так давить на голову, жах!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

