Коментарі до крамола

Від: duncan

duncan — Mon, 15 Jun 2009 17:50:00 +0000

бо діти схильні копіювати поведінку дорослих й до 5-6 років вони в принципі й так досить чемні..

у кого як….
на мою томочку як впертість нападе — нічим не відтягнеш від цяцьки…

Від: аннаК.

аннаК. — Mon, 15 Jun 2009 15:28:24 +0000

така гарна ця Ваша Шізука, що аж бідна. класний допис! й – ось, Японія, чітке підпорядкування ! оця дитяча анархія, можливо вона й дає позитив – свободу творчості. бо діти схильні копіювати поведінку дорослих й до 5-6 років вони в принципі й так досить чемні.. без постійного “не можна!!!” можна обійтись.

Від: sam Ojlo

sam Ojlo — Mon, 15 Jun 2009 13:05:19 +0000

Вставлю. В нас довший час японка одна наїздами жила, жінчина подружка-співробітниця. По пару днів, один раз цілий місяць жила… Шізука Саса, з древнього роду Саса – її предки ворогували з самураями відомого роду Токугава, за що мусіли переселятись десь в південну Ніпонію…
Тиха, як травичка. Шкода було до неї говорити голосно, бо вона могла розсипатись як кришталь. Вихована і манірна, аж нудить. Коли не встанеш – Шізука вже сидить скраєченьку на ліжку, так щоб боронь Боже не помняти кутик, прибрана-прилизана, постіль застелена…
Чай блатнючий зелений ніпонський привезла – мені не пішло, туфта. Досі в креденсі стоїть. І саке якісь саки віслюкові…
Файна дівчина, малий наш її любить. Вміє з дітьми бавитись.

Від: duncan

duncan — Mon, 15 Jun 2009 08:06:42 +0000

дітям важливі рамки свободи інакше в них повна дезорієнтація… моє таке переконання

я “колись десь” читав, що в японських сім’ях до певного віку дітям дозволяють робити усе…

правда потім гайки неймовірно закручують, і на усе життя…

Від: аннаК.

аннаК. — Mon, 15 Jun 2009 06:20:10 +0000

Томочці нелегко, мабуть… дітям важливі рамки свободи інакше в них повна дезорієнтація… моє таке переконання

Від: duncan

duncan — Fri, 12 Jun 2009 06:33:52 +0000

спроектуйте це на свою власну родину. у Вас що, анархія чи гетьманство ?

мабуть таки анархія..

Від: аннаК

аннаК — Fri, 12 Jun 2009 06:11:57 +0000

коли вже кажете не тільки про Україну……

Від: аннаК

аннаК — Fri, 12 Jun 2009 06:10:30 +0000

бачите, стільки часу пройшло від написання тої книжки, а читаєш – ніби сьогодні писана.був такий відомий український діяч й патріот Є.Х.Чикаленко. Він вважав, що монархія, де монарх – варяг, чужинець з гвардією, з підтримкою чужої держави (бо не може бути хтось із своїх, бо на свойому українці через свою недисциплінованість не помиряться й не об”єднаються)єдина відповідаюча сучасним потребам форма державного ладу. Липинський же вважав гетьманство єдиним природнім станом речей.
але ніяк не анархію. спроектуйте це на свою власну родину. у Вас що, анархія чи гетьманство ?

Від: duncan

duncan — Fri, 12 Jun 2009 05:41:26 +0000

Вячеслав Липинський щось не пише про анархізм… може він не є абсолютним авторитетом – ним не є ніхто, – але він більше пише про клясократію та охльократію. цікава книжка – “про Українську націю і державу” ( є в мене)

шляхтичеві тяжко зрозуміти простого хлібороба…

зверніть увагу, що анархізм миттєво охопив величезні сільсько-господарські регіони…

я кажу не тільки про Україну…

Від: аннаК

аннаК — Fri, 12 Jun 2009 05:36:08 +0000

Вячеслав Липинський щось не пише про анархізм… може він не є абсолютним авторитетом – ним не є ніхто, – але він більше пише про клясократію та охльократію. цікава книжка – “про Українську націю і державу” ( є в мене)