що таке “сигіли”?
2009 | 11 Чер
магічні речі, талісман, оберіг.
є дві загальні версії цього слова, латинське sigillum (печатка) та на івриті סגולה (слово чи твориво магічного ефекту)…
теги: релігія, тлумачний словник | категорія: текст | 22 - коментарів
червня 12, 2009 on 05:00 <<цитувати кавалок тексту!>>
ок! дякую, що проінформували… а моджо(mojo), значиться, – з їньшої категорії ?
пам”ятаєте пісеньку I got my mojo working ?
червня 12, 2009 on 05:59 <<цитувати кавалок тексту!>>
ні, не памятаю…
я тоді ще не існував, навіть у мріях…
червня 12, 2009 on 06:42 <<цитувати кавалок тексту!>>
є дві загальні версії цього слова, латинське sigillum (печатка) та на івриті סגולה
тоді чому тільки дві ? так виглядає, що іврит та латина – два пупи землі… то червона шворочка на руці – сигіл ?
червня 12, 2009 on 06:53 <<цитувати кавалок тексту!>>
червона ниточка на руці, якщо я правильно розумію — оберіг від “злого ока”..
сигіл — для звязку з духами…
латина та іврит — дві з трьох мов, які використовувалися в алхімії…
але ж ви питаєтеся не просто так..
чомусь мені здаєтсья, що ви хочете щось розповісти з цього приводу..
червня 12, 2009 on 07:22 <<цитувати кавалок тексту!>>
авжеж !….
я хочу ствердити, що моджо таки сигіл.
червня 12, 2009 on 07:24 <<цитувати кавалок тексту!>>
розкажіть детальніше, якщо вам не важко — я ж-бо темний у цих справах…
червня 12, 2009 on 07:48 <<цитувати кавалок тексту!>>
почекайте, – Ви ж відкрили тему, а не я
.
шворочка – червона – справді від злого. мене колись цікавило, чому саме червона . досить довго я й сама носила таку, поки вона не обірвалася. в мене їх було дві (другу я подарувала) – привезені з Туреччини, з Принцових островів. на одному з них є стародавня церква – на самій горі. це місце для паломників , там можна загадувати бажання…
а моджо – для чарунків, африканська штучка. там я ще не була… її шаман має обкурити й нашептати. вчора вночі фільмик дивилася, доречі, про шамана африки й як він впадає в транс біля вогню. незрозуміле явище.
червня 12, 2009 on 07:52 <<цитувати кавалок тексту!>>
я не претендую на істину в останній інстанції…
судячи з ваших дописів, ви добре орієнтуєтеся на різного роду магічних речах… @->–
я ж до них ставлюся скептично…
і вони збуваються?…
чи з вірогідністю 50\50?
червня 12, 2009 on 08:22 <<цитувати кавалок тексту!>>
бажання збуваються залежно від сили і концентрації думки в них вкладеної
незалежно, які.
а ті острови просто цікаво було побачити – туди втікали османські принци від наглої смерті.
червня 12, 2009 on 08:50 <<цитувати кавалок тексту!>>
тобто зовнішні аксесуари — вторинне?..
головне — думка?..
червня 12, 2009 on 09:05 <<цитувати кавалок тексту!>>
зовнішні аксесуари допомагають тримати бажання концентрованим , так, здається. думка ж має властивість вивітрюватись.
а аксесуари її вертають на місце й підсилюють, коли вона слабне.
а як Ви думаєте ?
червня 12, 2009 on 09:12 <<цитувати кавалок тексту!>>
я бачу прямий звязок між “аксесуарами” та показовістю (показухою)…
оскільки немає нічого постійного та незмінного, відповідно речі й не можуть бути замінниками…
гарний приклад: у “нас” не потискають руку через поріг, бо це “погана прикмета”, в сша, наскільки мені відомо, про таку прикмету навіть не чули; у чеченів є “прикмета” — коли хтось потягується в чийсь бік, то це ніби як забирає енергію цієї людини, наганяє сон…
червня 12, 2009 on 17:52 <<цитувати кавалок тексту!>>
Я думаю що бажання збуваються не тiльки хотiнням. Якось дуже влучно одна комедiйна програма про це сказала. АнноК, ви напевно знаєте SNL (saturday night live) Ще до того як Обама перемiг МакКейна, але вже Хiларi була поза сценою, SNL розiграли сцену мiж Сарою Пейлiн та Хiларi Клiнтон, вони (комедiантки) нiбито давали промову про сильних жiнок, спiвпрацю iтд. I Сара Пейлiн каже що от, мол, я за крок вiд президентського офiсу, i я така сяка розтака, i що все можна досягти бажанням. I тут звичайно всi помiчають як обличчя Хiларi просто мiняється у якiйсь неймовiрнiй гримасi (афiгєла). I Хiларi з надавленою усмiшкою каже “Так, видно я не достатньо хотiла бути президентом”
Хотiння це не все.
червня 15, 2009 on 08:05 <<цитувати кавалок тексту!>>
а я – про інше. речі не є замінниками. вони фіксують бажання. вони візуалізують угоду. вони допомагають пам”ятати, одним словом.
я , наприклад, носила червону шворочку для того, щоб працювати над одним своїм суттєвим недоліком. тільки гляну на руку, зразу ж згадаю й давай працювати.
аксесуарів є повно – один з тих, що Ви маєте це – обручка. згідно Вашого стейтменту, що нема нічого постійного та незмінного, обручка символізує й нагадує !!!! про обіцянку стояти разом не дивлячись на плин часу, вона не замінює кохання в тому союзі, в якому його може вже небагато лишилося, але викинути на смітник як непотріб аксесуарний хто посміє ?!
червня 15, 2009 on 10:02 <<цитувати кавалок тексту!>>
в школі я хрестик на руці ставив, а зара маю спеціальну прогу (я про неї писав), яка сама нагадує у визначений час..
червня 16, 2009 on 05:01 <<цитувати кавалок тексту!>>
ну, ми не такі модні.
ми – шнурочок і сім вузликів, як стара книжка пише… звідки тільки воно в каббалу прийшло ?..
червня 16, 2009 on 10:18 <<цитувати кавалок тексту!>>
можливо, ви володієте таємним письмом американських індійців?..
і звідки?
червня 17, 2009 on 07:01 <<цитувати кавалок тексту!>>
Ви знаєте, якийсь час я дуже цікавилася їхньою культурою. але дуже поверхнево – часу завжди бракує.
Вам, можливо, буде інтересно дізнатися про ще один сигіл – індіанську полапку для поганіих снів
спробую вставити сюди знимку….
червня 17, 2009 on 07:03 <<цитувати кавалок тексту!>>
п.с. показує, але відкидає на іншу сторінку… а як вставити зображення тут – не знаю.
червня 17, 2009 on 07:05 <<цитувати кавалок тексту!>>
то була оригінальна, а це – сучасні
червня 17, 2009 on 10:17 <<цитувати кавалок тексту!>>
я поправив…
малюнок просто був генерованим (схованим)…
той, у кого ця “полапка” — погано спить? о_О
червня 17, 2009 on 17:27 <<цитувати кавалок тексту!>>
о! навпаки, спить чудово! її чіпляють для того над ліжком, щоб вона ловила тільки погані сни. шкода, в мене такої нема , минулої ночі згодилася б…