фарисеї та фарисейство…
преамбула
надихнуло на написання такої статті непоодинокі висловлювання зі звинуваченнями у фарисействі…
на пан мих вважається одним зі стовпів “традиційницького християнства”, себто — католицько-православної релігії (з нахилом до греко-католицизму)…
скажу відверто — греко-католицизм мені неподобається менше, ніж православ’я; принаймні у греко-католиків та греко-католицького священства було більше можливостей зберегти совість, коли у православних священиків такої можливості (завдяки тоталітарному срср) майже не існувало: або працюєш на режим, або заслання; і ще в греко-католицизмі менше релігійного фанатизму і сліпоти… [добродії, це суто моя суб’єктивна думка]
досить співати діферамби греко-католицизму, тема про фарисейство… 
трошки історії
фарисеї часто згадуються в Новому Заповіті (Грецьких Писаннях), в якості людей, які найбільше сперечалися з Ісусом Христом та намагалися довести неправдивість Останнього…
багато хто вважає це доказом, що фарисеї — проти Ісуса та “правильної віри”, слово стало називним — лукавий, оманливий, словоблудний…
але на чому базуються такі висновки?..
тільки на тому, що — як можна точно сказати — фарисеї були дійшлі, дотримувалися букви закону (теж звучить як звинувачення, правда?), діяли так, щоб виконати усі вказівки…
інколи їх порівнюють зі стоїками та софістами (якщо хтось не знає — це філософські грецькі школи, перша — синонім мужності, друга — словоблуддя)…
але насправді фарисейство це релігія знизу — контррелігія, противага юдаїзму храмовому…
три основні релігійні напрями були у часи життя Ісуса Христа: саддукеї, фарисеї та ессеї…
саддукеї — це Біблійні левити, коліно ізраїлеве, суть існування якого — служити в храмі,
ессеї — напрямок в тодішньому юдаїзмі, щось типу сучасного монашого ордену,
фарисеї — “народний юдаїзм”, релігія простолюдинів, яка виникла на противагу елітарному саддукейству…
за аналогією саддукеї це типу вищого духовенства в традиційницькому християнству, а фарисеї баптистські незалежні громади…
також є думка, що сам Ісус Христос був фарисеєм, адже він був а) простолюдин, б) юдей; і це ж є цілком логічно…
то хто такі фарисеї і чим вони відрізнялися?
як вже було сказано, фарисеї — така собі відповідь юдейському священству, “ви не хочете розуміти нас, ми не будемо шанувати вас”…
буква закону у фарисеїв — це уважне, скрупульозне вивчення предмету, дослідження, перевірка, порівняння тощо…
але тут є одне “але”…
справа у тому, що всі дослідження фарисеїв базуються не тільки на відомому більшості Старому Заповіті (Юдейські Писання), а й на, так званому, Талмуді — Усній Торі, Усному Переказові; тобто на інформації, яку важко оцінити одноначно…
адже хтось, і це буде цілком виправдано, може сказати, що не можна довіряти Книзі, про яку немає письмових доказів, що Усна Тора (Талмуд) фізично з’явилася через кілька сот років після Нового Заповіту, але з іншого боку — заперечити існування таких усних переказів майже неможливо, адже на них посилалися фарисеї ще в часи життя Ісуса Христа…
як відомо — храм в єрусалимі було знищено, лишилася від нього (за переказами) тільки стіна плачу, відповідно саддукеї як клас уже не могли виправдовувати свого існування і тому цей напрямок юдаїзму зник, хоча деякі дослідники вважають караїмів їх нащадками (але інші дослідники стверджують, що караїмізм скоріше відгалуження від ісламу, а не юдаїзму)…
ессеї, мабуть, завдяки своїй замкненості зникли, залишилися фарисеї, які і є основоположниками синагогального (ортодоксального) юдаїзму…
замість висновку (післямови)
хто такі фарисеї?..
це релігійний рух, основними засадами якого є детальне вивчення Тори…
як приклад вчення фарисеїв:
— “не варити м’ясо дитини в молоці матері” — здавалося би, що це просто заборона варити м’ясо теляти в молоці корови; але фарисеї стверджували, що це повна заборона змішувати м’ясні та молочні продукти…
— “око за око” — здаволася би, що за вибране людині око, мало би бути вибране око кривдника; але фарисеї стверджували, що покарання має бути рівноцінним, а вибрене око в кривдника може призвести до смерті (наприклад, через зараження крові), тому таке покарання нерівноцінне…
можна також порівняти фарисейство з прецедентним правом, яке також базується на прикладі, що вже існував…
головний плюс у фарисействі — знання, тому що для того, щоб щось стверджувати — предмет тре знати!
цим фарисеї (і сучасний синагогальний юдаїзм) схожий на церкву свідків Єгови — останні також постійно перевіряють написане, читають та досліджують, але якщо релігія сучасних фарисеїв базується на Торі, то у свідків Єгови відповідно на Біблії…
серпня 2, 2009 on 08:58 <<цитувати кавалок тексту!>>
чи не до них звернення – роде зміїний ? й як Ви трактуєте “твоє сім”я воюватиме з сім”ям жінки ?”